Oposición dirá que ganó el abstencionismo en elección judicial, advierte Noroña

Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, anticipó una elección judicial copiosa y sostuvo que quienes impulsaron la reforma judicial están optimistas de la jornada del 1de junio. 

Sin embargo, el morenista advirtió que sea cual sea la participación ciudadana, la oposición dirá que ganó el abstencionismo.

Te recomendamos

Participación ciudadana, importante para oposición 

Tras hacer un reconocimiento al INE por el esfuerzo de organización en un proceso inédito, el legislador afirmó: 

“Si un millón de personas eligen al Poder Judicial, serán muchos más que los que ahora determinan a sus integrantes", aseguró el presidente del Senado al anticipar que habrá muchos ciudadanos que acudirán a las urnas.

Justificó que no se darán a conocer los resultados de manera inmediata, al indicar que es un número considerable de candidaturas y por tanto no se trata de una negligencia del órgano electoral. 

“Los resultados estarán cuando tengan que estar”.

Fernández Noroña mencionó que la participación ciudadana será más importante para la oposición, porque “sea cual sea, el número que participe, van a decir que ganaron y que el abstencionismo que hubo es el resultado de su llamado a no votar”.

Resolución sobre empates será vigilada 

Respecto a la impugnación pendiente sobre la resolución del INE de no 'bajar' a los candidatos que no cumplían los requisitos de idoneidad, dijo que el Poder Legislativo decidió no acudir ante el Tribunal Electoral a presentar su impugnación. 

Lo que sí será impugnado, adelantó, es la decisión sobre cómo se resolverán los empates entre ganadores.

“Decidimos no continuar para cuando se recibió la respuesta, porque hubo una decisión muy positiva, muy clara del Tribunal Electoral de que debe ser después de la elección. Lo que sí va a ayudar a corregirse lo que haya que corregir”.

Consideró que la ciudadanía debe saber por qué candidatos votará en la jornada del domingo.

“La gente tiene que preocuparse de votar por las personas idóneas y por eso tiene que investigar. Nunca los he visto preocupados así por una elección constitucional de partidos, nunca los he visto preocupados por su idoneidad”.

El presidente del Senado acusó que “hoy en el Poder Judicial hay un puñado de gente vinculada al crimen organizado, a ver esa jueza que le dio todos los amparos a Silvano Aureoles, más de tres mil millones de daño y le pidió una fianza de 50 mil pesos”, puntualizó.

Aquí la sesión: 

Te recomendamos

IOGE 

​